纸质鉴定：收据不是写于2001年

　老刘夫妇感觉其中疑点很多。老刘认真看了收据，发现其中除了儿子刘贤亮的签名是手写的，其余内容全部是电脑打印的。

　老刘夫妻的代理律师、福建方威律师事务所胡文民律师指出，财务说以现金方式把24万元售房款交给老板，这与常理不符，这么多的金额往来为何不通过银行转账？另外，2001年签的收据，刘贤亮也不可能四年时间“工作繁忙”没办产权过户。更搞笑的是，收据中说每月房贷是“2500元”，可是事实上房贷根本没有那么多。

　胡文民认为，收据很可能是伪造的。因为刘贤亮作为公司老总，生前很可能写一些空白签名，存放在公司，以备自己出差时应付公司需要。而这些空白签名自然是由公司财务保存。

　司法鉴定专家发现，这份署名“刘贤亮”的收据有蹊跷，内文称书写于2001年，可是实际上签名时间却是在2003年以后。

　2007年11月27日，福建中闽司法鉴定所的专家作出司法鉴定书，认定该收据的形成时间不是在2001年形成的。另外，专家对这份收据的纸质进行了鉴定，发现这张纸是在2005年以后启用的，这也说明收据不可能写于2001年。鉴定结论还指出，纸张有折痕，打印文字发生在折痕之后，这符合先折叠再打印的特征。这份鉴定结论戳穿了黄女士的谎言。

　近日，思明区莲前法庭根据司法鉴定书，采纳了胡文民律师的部分观点，对财务黄女士提供的“收据”不予采信，一审判决黄女士败诉。目前，黄女士未表示上诉。

共2页: 上一页 1 [2] 下一页